Ediles, funcionarios y vecinos debatieron sobre aspectos del proyecto de la Comuna
En la comisión de Ecología del Concejo Deliberante se fijó ayer la idea de que el sistema de tratamiento de residuos basado en el concepto de "Basura Cero" que impulsa la comuna platense y apoyan los municipios de la Región, demandará para su desarrollo "una ubicación geográfica más acorde a un proceso industrial que al de un relleno sanitario". Así lo expresó el titular de la entidad ambientalista Biósfera, Horacio de Beláustegui, en el marco de una nueva ronda de análisis y debate del proyecto de pliego para la licitación internacional convocada por la Comuna para implementar un sistema de tratamiento de residuos domiciliarios que permita a la Ciudad y sus vecinos de Berisso, Ensenada, Brandsen y Punta Indio dejar de enterrar basura en el relleno sanitario de Punta Lara e implementar un proceso de conversión de la basura orgánica en electricidad, gas, compostaje y otros usos posibles.
Concejales oficialistas y opositores; representantes de organizaciones ambientalistas y vecinos de la zona de Poblet que reclaman que esa localidad no sea localización del futuro sistema, abordaron varios aspectos del proyecto y en ese contexto el Ejecutivo Municipal -que estuvo representado por el secretario General, Mario Rodríguez- contestó preguntas que despejaron algunas dudas y recibió propuestas y acordó realizar consultas sobre aspectos legales del proyecto.
PLANTEOS Y CONSULTAS
Entre otras observaciones, durante la reunión ampliada de la comisión que preside la concejal bruerista Sabrina Rodríguez, y a instancias del bloque denarvaísta, se acordó consultar a la Asesoría Letrada del Municipio sobre la validez del convenio firmado por la Provincia, en el que se indica que los municipios de la Región recibirán un subsidio para el tratamiento de la basura equivalente al que actualmente aporta para la Ceamse de Punta Lara, y si esta medida no demandará el dictado de una ley provincial. "Haremos la consulta y si es necesario iremos a pedirle la ley a nuestros legisladores", acordó el secretario Rodríguez.
Desde el alakismo y el felipismo, los concejales Urriza, Tangorra y Tritten reclamaron que en la obra a realizar haya participación de capitales nacionales a través de una UTE, en tanto se produjo un tenso intercambio entre la lilista Sánchez y el arquitecto Carlos Silva, que intervino en el diseño del pliego, cuando la edil cuestionó aspectos "semánticos" vinculados a las impugnaciones que las empresas podrían realizar una vez en marcha el proceso.
Otro cuestionamiento fue si se ha tenido en cuenta la opinión y participación de la actual concesionaria de recolección de residuos; y sobre la posibilidad de que, al no estar en vigencia una parte del Código de Ordenamiento Urbano (que la Provincia debe refrendar), se produzca "un vacío legal" para determinar la localización de la planta de tratamiento.
Por su parte, los vecinos de Poblet Bernardo Mendy y Rodrigo Logiocco reclamaron que el proyecto Basura Cero "excluya" a esa zona "para preservar el Acuífero Puelche de la instalación de un basurero", lo que dio lugar a otro intercambio con ediles oficialistas, que insistieron en que "en el pliego no se menciona ni a Poblet ni a ninguna otra localidad, porque el sistema de Basura Cero no es un nuevo basurero".
Entre las conclusiones, el titular de Biósfera, Beláustegui, sostuvo que "si hablamos de un proceso de industrialización de los residuos, tenemos que reconocer que para su ubicación se necesita algo más cercano a un Parque Industrial", en tanto que la edil Tritten aportó otra de las coincidencias al señalar que "lo más contaminante que podemos hacer es seguir enterrando basura".
Fuente: http://www.eldia.com.ar/catalogo/20100721/laciudad12.htm
jueves, 22 de julio de 2010
martes, 20 de julio de 2010
¿Un pulmón verde en peligro?
Abandono en muchos sectores, talas indiscriminadas y la traza de una Autopista ponen en jaque el inmenso predio.
Jaqueado por agresiones ambientales de todo tipo, fragmentación territorial, proyectos que implicarían severas "heridas" en su superficie y polémicas acerca de su manejo, el Parque Pereyra Iraola está en peligro. Al menos, así lo consideran legisladores, trabajadores del predio y representantes de entidades comunitarias, que por estos días protagonizan diferentes movidas para frenar el deterioro del principal pulmón del Conurbano y ponerlo en el lugar que ameritan su envergadura, historia y jerarquía.
"Hoy por hoy, el parque no tiene protección legal ni presupuesto, y reina el abandono" sostienen los asambleístas de la Reserva de Biósfera Pereyra Iraola, que pidieron la "urgente" conformación de un Comité de Gestión para la Reserva de Biosfera -tal como lo aconseja en estos casos la UNESCO- y cuentan con la adhesión de Nuevo Ambiente, la Fundación Biosfera, la cátedra libre de Soberanía Alimentaria de la UNLP, y el Foro Ambiental Río de La Plata, entre otras organizaciones no gubernamentales.
Desde la cartera agraria bonaerense se admite que existen gestiones que apuntan a concretar un "manejo compartido" con el OPDS: "se está elaborando un convenio que ordena las diferentes responsabilidades de cada repartición", se informó sin ofrecer mayores precisiones.
TALAS, BASURA Y AUTOPISTA
El Pereyra concentra la riqueza forestal de más alto valor en una amplísima región: ejemplares de eucalipto -nacidos de las primeras semillas traídas desde Australia por gestión de Domingo Faustino Sarmiento-, araucaria, pino y roble coexisten con acacias, cedros, tilos, alcanforeros, palmeras y cipreses, entre otros. Un patrimonio que es atacado y depredado periódicamente por talas clandestinas, particularmente en la franja que se extiende al costado de la ruta 2, entre la rotonda de Alpargatas y la ex automotriz Safrar-Peugeot, vecina a barrios de alta densidad urbana. La base de los guardaparques está a varios kilómetros de allí, en las antiguas instalaciones militares del CIFIM, al este de la vía Quilmes del ex-ferrocarril Roca entre los arroyos Pereyra y Baldovinos.
Los vuelcos indiscriminados de basura -tanto domiciliaria como industrial- en claros del bosque que muchas veces son consecuencia de desmontes, aportan riesgo ambiental severo, sobre todo cuando se trata de restos de baterías de automóviles y camiones, o descartes de insumos químicos de uso fabril.
Desde Asuntos Agrarios se reconoce que "todas las temporadas, a esta altura del año, se incrementa la actividad de los leñeros furtivos que llegan desde Florencio Varela; se realizan inspecciones y se los expulsa con la Policía, pero no dejan de aparecer. Y lo mismo pasa con los basurales. Está sucediendo y es muy difícil de erradicar".
En décadas pasadas, la superficie del parque cedida en comodato a la Marina fue utilizada para excavar canteras. Ahora, el Gobierno nacional pretende hacer pasar una autopista de 150 metros de ancho, llamada "Presidente Perón", por el sector más cercano a Villa Elisa. El proyecto fue rechazado de plano por numerosas instituciones y la Fiscalía de Estado bonaerense, que pidió la reelaboración del trazado.
También lo hicieron varios legisladores, como el senador provincial por el GEN Luis Malagamba, quien cree que "por lo único que se ha preocupado la Provincia hasta ahora es porque la autopista llegue, sin medir costos ni beneficios".En Asuntos Agrarios aducen que "nadie de Infraestructura o Vialidad Nacional nos notificó con carácter oficial de la obra, y eso fue lo que el ministro Franetovich señaló en la Legislatura ante los requerimientos de informes".
Fuente: http://www.eldia.com.ar/edis/20100704/laciudad27.htm
jueves, 29 de abril de 2010
Basura 0.. La ordenanza se aprobo y esta en marcha la gestion del nuevo plan integral de residuos en La Plata
Forma parte de una iniciativa conjunta del Ejecutivo Municipal y de ONGs ambientalistas.
En un hecho histórico, y por unanimidad, los ediles platenses votaron la ordenanza que establece un nuevo concepto en el tratamiento de residuos urbanos, transformando a La Plata en la tercera ciudad del país en aplicar este modelo.
La Agencia Ambiental de La Plata informa que este miércoles 16 diciembre, el Concejo Deliberante de esta ciudad votó por unanimidad la ordenanza denominada “Basura Cero”, que determina un nuevo concepto en el tratamiento de residuos urbanos y la adopción de un conjunto de medidas orientadas a la reducción en la generación de residuos, la separación selectiva, la recuperación y el reciclado.
Esta nueva normativa, establece que la disposición de residuos urbanos es privativo de la ciudad de La Plata; que no responde a ningún organismo externo y que a su vez prohíbe el ingreso de desechos provenientes por fuera del consorcio conformado por los municipios de La Plata, Berisso, Ensenada, Punta Indio y Brandsen.
A su vez, la entrada en vigencia de esta nueva ley municipal incluye un alto porcentaje de reciclaje, no menor al 25%; un uso de porcentaje de la basura orgánica, dado que genera una reducción muy alta del volumen y permite reducir el costo de los residuos; y la minimización, al máximo posible, del centro de disposición final.
Vale señalar que en el marco de esta ordenanza, en breve se seleccionará a la empresa u organismo responsables de brindar este servicio –que implica la salida de La Plata del viejo sistema de enterramiento de desechos. El modelo a aplicar será elegido entre los 18 proyectos presentados como resultado de la convocatoria pública que permaneció abierta hasta el pasado 11 de diciembre.
“Las respuestas superaron las expectativas, todas ellas más que elaboradas y en un lapso menor a los 40 días en los que estuvo abierto el llamado, lo cual habla del alto compromiso de los autores de los proyectos para con lo vecinos de La Plata”, señaló Sergio Federovisky, presidente de la Agencia Ambiental de La Plata, organismo dependiente del Ejecutivo municipal.
Federovisky también recalcó que estos avances en la mejora de la calidad de vida de los platenses surgió a través de las propuestas desarrolladas en conjunto por la Agencia Ambiental que preside y de las ONGs de la zona, entre las que se encuentran Fundacion Biosfera, Ala Plástica y Nuevo Ambiente. “Se avanzó codo a codo, lo que permitió que la ordenanza fuera aprobada por todos los sectores políticos de la ciudad y respaldada por organismos y sectores sociales de la región”, detalló el funcionario.
“Los proyectos responden al concepto que el municipio quiere darle a la basura: el del papel productivo que cumplen los residuos urbanos en aquellos países en cuyos modelos de tratamiento nos estamos reflejando”, dijo el titular de Medio Ambiente. En este sentido, cada una de las propuestas presentadas impulsan la generación de biogas, compost o energía eléctrica.
Según adelantó Federovisky “las propuestas presentadas contrastan con la necesidad de romper con el paradigma de un modelo que colapsó después de 30 años; un modelo que implica el entierro indiscriminado de residuos”.
::: SOBRE EL PROGRAMA BASURA CERO
Este Programa, del que ya comenzaron algunas actividades, tendrá como objeto educar, informar y capacitar a todos los ciudadanos sobre el tratamiento y disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU), para su óptima gestión.
La Agencia Ambiental municipal, será la Autoridad de Aplicación del Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos. De esta forma, deberá instrumentar todos los medios necesarios para el funcionamiento del programa, su operatividad y mejoramiento continuo.
Será su misión además planificar y fijar objetivos de corto, mediano y largo plazo, y deberá conformar un cronograma de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos para la concreción de las distintas etapas.
Cada dos meses tendrá que presentar al Concejo Deliberante un informe sobre estadísticas referidas al funcionamiento del Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos en el que deberá especificar la cantidad de residuos sólidos urbanos depositados en predios de disposición final.
Desde el Municipio, a través de la Agencia Ambiental podrán designar los sitios o Centros de tratamiento de los residuos, recuperables y reciclables producto de la recolección inicial diferenciada, donde se acopiarán transitoriamente para una segunda selección de materiales. Estos sitios deberán poseer la infraestructura necesaria y estudios pertinentes para evitar la degradación del entorno.
Además, deberá destinarse un predio para el tratamiento de los residuos orgánicos aptos para el compostaje y/o digestión anaeróbica. Al respecto, el Municipio hace varios meses trabaja en este proyecto para poder aplicarlo en un lapso corto de tiempo.
Por último, también se conformará un Consejo de Control y Seguimiento del Programa de Gestión Integral de RSU, que estará conformado por un representante por cada Organización No Gubernamental (ONG`s), que aborden las problemáticas ambientales y con personería Jurídica Provincial, dos representantes de la Comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante y un miembro por la mayoría y otro por la minoría que disponga el Presidente del Concejo Deliberante.
lunes, 26 de abril de 2010
Programa de Educación Ambiental en las escuelas
Green & global service de la empresa Motorola S.A
El dia 24 de octubre del 2009, se celebro el green & global service de la empresa Motorola S.A con la finalidad de destinar un dia para compartir conocimiento y adquirir prácticas cotidianas amigables con el medio ambiente y difundirlas en un establecimiento educativo
En el marco de una jornada de dos dias llevada a cabo por la fundacion Biosfera, con el patrocinio de Motorola y en las instalaciones del colegio Sait Luke (Olivos), se realizo en primera instancia una charla introductoria a la problemática ambiental y a al uso de los recursos naturales
El taller fue denominado “Conciencia Sustentable. Practicas cotidianas amigables con el medio ambiente".
La charla fue destinada a un auditorio de chicos de entre 6 y 10 años y fue dada de una manera coloquial, utilizando y mostrando elementos prácticos y didácticos.
Una vez terminada la exposición se realizo una síntesis rápida recordando los temas vistos y se invito a formar varios grupos para lograr una participación integral
En base a las ideas adquiridas y a las participaciones efectuadas, se realizo una pequeña síntesis de cierre, desarrollando trabajos prácticos grupales, que posteriormente fueron expuestos ante el publico presente.
Para finalizar se les entrego a cada uno de los alumnos un pequeño obsequio que constaba de una semilla de Quebracho blanco.
La segunda fase de la jornada se llevo a cabo el dia 5 de noviembre en la reserva “Costanera Sur” en la ciudad de Buenos Aires, y se invito a los alumnos a realizar una visita a un ambiente natural para poder explicar de manera clara y practica el funcionamiento de un ecosistema y sus principales elementos intervinientes.
lunes, 21 de diciembre de 2009
Colaboramos con el proyecto de la E. E. Media Nº9
Dentro del marco del Proyecto “Medio Ambiente, Salud Humana, Arte, Comunicación, Derecho y Economía”,
El Pasado Viernes 13 se llevo a cabo la exposición de los trabajos realizados durante todo el año, las temáticas socializadas fueron: basura, contaminación del medio ambiente y sus enfermedades relacionadas.
domingo, 20 de diciembre de 2009
El pésimo clima en Copenhague: Adolfo Pérez Esquive
El pronóstico del tiempo en Copenhague está marcado por fuertes nubarrones y tormentas, el sol no logra salir y la temperatura de los movimientos sociales en aumento, los ánimos en tensión y la represión contra los manifestantes se manifiesta amenazante y está a la orden del día.
No esperaba otra cosa, por lo tanto no hay novedades de que alegrarse; todo estaba previsto según el servicio meteorológico impuesto por las grandes potencias que no quieren cambio alguno y menos aún resolver los problemas que afectan a la humanidad.
Tengo que señalar que si algo se puso en evidencia, es que se ha intensificando la “guerra que los países ricos han desatado contra los países pobres, sometiéndolos a sus intereses; a la destrucción de sus recursos naturales, a la apropiación de su biodiversidad y control alimentario, a la contaminación y los cambios climáticos que provocan el efecto invernadero que afecta la vida y desarrollo de los pueblos.
El problema no pasa sólo por la temperatura en aumento en el mundo, o la pérdida cada día mayor de los glaciales y los peligros provocados por la aceleración del tiempo. Para la humanidad, no queda espacio, ni tiempo, para permitir que la Madre Naturaleza reponga sus energías para restablecer el equilibrio entre la Tierra y los recursos esenciales, necesarios para la vida del ser humano y de todo ser viviente.
La voracidad de gobiernos y empresas multinacionales que buscan el lucro mediático supeditado al mercantilismo, no miden las consecuencias de su rapacidad. Estados Unidos, China, India, Brasil, los países europeos y las empresas que explotan y someten a los países del sur a sus intereses económicos y a la devastación de los recursos naturales, como el agua, la biodiversidad, la deforestación; caso concreto la Amazonia, en Brasil, el aumento de la contaminación de ríos y mares, la explotación de la gran minería, tienen denominadores comunes, sus intereses económicos, políticos y militares Para asegurarlos provocan guerras y conflictos armados para apropiarse de los recursos de otros países con la complicidad del la OMC, el BM y el FMI.
Ejemplos hay demasiados. Recordemos algunos, como la guerras en Afganistán, Irak, África, Colombia, las bases militares diseminadas por todo el continente latinoamericano, el Plan Puebla- Panamá; el Plan Colombia, la Triple Frontera, la base militar en las Islas Malvinas y la IV Flota de Mar de EE.UU para controlar el continente latinoamericano. Últimamente el golpe de Estado en Honduras, sumándose a este saqueo sin piedad,
La reunión en Copenhague si en algo sirve y se puede sacar algunas conclusiones, es para que los pueblos sepan que la tan proclamada “democracia y el llamado libre mercado“, no es otra cosa que la imposición de la “dictadura del mercado”, nada cambia y la política de los que mandan, deja amarrado el destino de muchos pueblos saqueados y dependientes de la voracidad del mercado.
El Protocolo de Kyoto que vence en el año 2012, puso al descubierto el incumplimiento de los países industrializados y la complicidad de gobiernos que se venden y condicional a las grandes industrias que ingresan a esos países, con la promesa del desarrollo. Y esto no es otra cosa que explotación. Se llevan todos los recursos y dejan hambre, miseria, pobreza y enfermedades, provocando el abandono del campo de los pequeños y medianos productores rurales que son expulsados de sus tierras por la falta de políticas públicas y proyectos productivos de equilibrio entre la naturaleza y las necesidades de los pueblos.
Las naciones industrializadas, las empresas transnacionales responsables de los problemas que afectan a la humanidad, no tienen intención de reducir sus ganancias e inversiones a fin de disminuir las emisiones y evitar que la temperatura mundial trepe por encima de los 2 grados centígrados, (hoy está en 0,7). Tienen que reducir las emisiones entre un 25 y un 40 % de aquí al 2020.
No se trata sólo de frenar las emisiones y la producción industrial para evitar el efecto invernadero. Es necesaria una visión y análisis holístico para comprender la situación que afecta a gran parte de la humanidad y que provocará el aumento del hambre y el desequilibrio planetario, la falta de agua, la pérdida de la biodiversidad y la deforestación, la propagación de los monocultivos y degradación de los suelos y el uso intensivo de los agroquímicos tóxicos.
El problema no se resuelve con declaraciones, hay pocas iniciativas concretas que pongan freno a la devastación y peligros en aumento planetario. La resistencia de los pueblos va en aumento, la presencia de múltiples organizaciones en defensa de la salud planetaria y de sus recursos naturales que asisten en Copenhague,; reclaman cambios profundos a las grandes potencias.
Entre las propuestas y alternativas a la situación planteada, uno de los ámbitos es la acción jurídica para superar la impunidad, que gozan las empresas que dañan la vida del planeta y destruyen a la Madre Tierra.
La Academia de Ciencias del Ambiente de Venecia, viene impulsando la constitución del Tribunal Penal Internacional sobre el Medio- Ambiente; propone la reforma del Estatuto de Roma; señalando que los daños ambientales son crímenes de lesa humanidad. Es necesario poner freno concreto y sancionar a gobiernos y empresas que destruyen el medio ambiente y afectan la vida de los pueblos. La Academia está integrada por más de 100 científicos de diversas partes del mundo y juristas. Es urgente dar pasos necesarios de prevención y seguridad planetaria, y sancionar jurídicamente a quienes provocan daños que afecten la vida de los pueblos.
No es posible emitir declaraciones que la mayoría de los países ricos no cumplirán; es necesario un marco regulatorio, generar observatorios ambientales e instancias jurídicas nacionales e internacionales.
EEUU es un país que no ratifica ningún documento y acuerdos internacionales, basta tener presente que hasta la fecha se ha negado a firmar la Convención Internacional de Derechos de la Infancia, a 20 años de su promulgación por las Naciones Unidas. En pocas palabras, todos hablan, la represión castiga a los manifestantes en Copenhague por reclamar el derecho a un planeta sano. Los países industrializados explotan a los países del Sur, dicen una cosa, pero harán otra. La historia de la mentira y la violencia ya la conocemos. La forma de lucha es la resistencia social, cultural, política y científica.
Un cuento popular es la historia de los ratones, que discuten en una asamblea que hacer para ponerse a salvo cuando aparece el gato. El más anciano y sabio de los ratones dice: “Hay que ponerle un cascabel, así cuando se acerca lo sentimos y podemos ponernos a salvo” La propuesta fue aceptada por unanimidad en la asamblea y todos aplaudieron. Pero la pregunta es. ¿Quién le pone el cascabel al gato, en Copenhague?
Buenos Aires, 15 de diciembre del 2009
No esperaba otra cosa, por lo tanto no hay novedades de que alegrarse; todo estaba previsto según el servicio meteorológico impuesto por las grandes potencias que no quieren cambio alguno y menos aún resolver los problemas que afectan a la humanidad.
Tengo que señalar que si algo se puso en evidencia, es que se ha intensificando la “guerra que los países ricos han desatado contra los países pobres, sometiéndolos a sus intereses; a la destrucción de sus recursos naturales, a la apropiación de su biodiversidad y control alimentario, a la contaminación y los cambios climáticos que provocan el efecto invernadero que afecta la vida y desarrollo de los pueblos.
El problema no pasa sólo por la temperatura en aumento en el mundo, o la pérdida cada día mayor de los glaciales y los peligros provocados por la aceleración del tiempo. Para la humanidad, no queda espacio, ni tiempo, para permitir que la Madre Naturaleza reponga sus energías para restablecer el equilibrio entre la Tierra y los recursos esenciales, necesarios para la vida del ser humano y de todo ser viviente.
La voracidad de gobiernos y empresas multinacionales que buscan el lucro mediático supeditado al mercantilismo, no miden las consecuencias de su rapacidad. Estados Unidos, China, India, Brasil, los países europeos y las empresas que explotan y someten a los países del sur a sus intereses económicos y a la devastación de los recursos naturales, como el agua, la biodiversidad, la deforestación; caso concreto la Amazonia, en Brasil, el aumento de la contaminación de ríos y mares, la explotación de la gran minería, tienen denominadores comunes, sus intereses económicos, políticos y militares Para asegurarlos provocan guerras y conflictos armados para apropiarse de los recursos de otros países con la complicidad del la OMC, el BM y el FMI.
Ejemplos hay demasiados. Recordemos algunos, como la guerras en Afganistán, Irak, África, Colombia, las bases militares diseminadas por todo el continente latinoamericano, el Plan Puebla- Panamá; el Plan Colombia, la Triple Frontera, la base militar en las Islas Malvinas y la IV Flota de Mar de EE.UU para controlar el continente latinoamericano. Últimamente el golpe de Estado en Honduras, sumándose a este saqueo sin piedad,
La reunión en Copenhague si en algo sirve y se puede sacar algunas conclusiones, es para que los pueblos sepan que la tan proclamada “democracia y el llamado libre mercado“, no es otra cosa que la imposición de la “dictadura del mercado”, nada cambia y la política de los que mandan, deja amarrado el destino de muchos pueblos saqueados y dependientes de la voracidad del mercado.
El Protocolo de Kyoto que vence en el año 2012, puso al descubierto el incumplimiento de los países industrializados y la complicidad de gobiernos que se venden y condicional a las grandes industrias que ingresan a esos países, con la promesa del desarrollo. Y esto no es otra cosa que explotación. Se llevan todos los recursos y dejan hambre, miseria, pobreza y enfermedades, provocando el abandono del campo de los pequeños y medianos productores rurales que son expulsados de sus tierras por la falta de políticas públicas y proyectos productivos de equilibrio entre la naturaleza y las necesidades de los pueblos.
Las naciones industrializadas, las empresas transnacionales responsables de los problemas que afectan a la humanidad, no tienen intención de reducir sus ganancias e inversiones a fin de disminuir las emisiones y evitar que la temperatura mundial trepe por encima de los 2 grados centígrados, (hoy está en 0,7). Tienen que reducir las emisiones entre un 25 y un 40 % de aquí al 2020.
No se trata sólo de frenar las emisiones y la producción industrial para evitar el efecto invernadero. Es necesaria una visión y análisis holístico para comprender la situación que afecta a gran parte de la humanidad y que provocará el aumento del hambre y el desequilibrio planetario, la falta de agua, la pérdida de la biodiversidad y la deforestación, la propagación de los monocultivos y degradación de los suelos y el uso intensivo de los agroquímicos tóxicos.
El problema no se resuelve con declaraciones, hay pocas iniciativas concretas que pongan freno a la devastación y peligros en aumento planetario. La resistencia de los pueblos va en aumento, la presencia de múltiples organizaciones en defensa de la salud planetaria y de sus recursos naturales que asisten en Copenhague,; reclaman cambios profundos a las grandes potencias.
Entre las propuestas y alternativas a la situación planteada, uno de los ámbitos es la acción jurídica para superar la impunidad, que gozan las empresas que dañan la vida del planeta y destruyen a la Madre Tierra.
La Academia de Ciencias del Ambiente de Venecia, viene impulsando la constitución del Tribunal Penal Internacional sobre el Medio- Ambiente; propone la reforma del Estatuto de Roma; señalando que los daños ambientales son crímenes de lesa humanidad. Es necesario poner freno concreto y sancionar a gobiernos y empresas que destruyen el medio ambiente y afectan la vida de los pueblos. La Academia está integrada por más de 100 científicos de diversas partes del mundo y juristas. Es urgente dar pasos necesarios de prevención y seguridad planetaria, y sancionar jurídicamente a quienes provocan daños que afecten la vida de los pueblos.
No es posible emitir declaraciones que la mayoría de los países ricos no cumplirán; es necesario un marco regulatorio, generar observatorios ambientales e instancias jurídicas nacionales e internacionales.
EEUU es un país que no ratifica ningún documento y acuerdos internacionales, basta tener presente que hasta la fecha se ha negado a firmar la Convención Internacional de Derechos de la Infancia, a 20 años de su promulgación por las Naciones Unidas. En pocas palabras, todos hablan, la represión castiga a los manifestantes en Copenhague por reclamar el derecho a un planeta sano. Los países industrializados explotan a los países del Sur, dicen una cosa, pero harán otra. La historia de la mentira y la violencia ya la conocemos. La forma de lucha es la resistencia social, cultural, política y científica.
Un cuento popular es la historia de los ratones, que discuten en una asamblea que hacer para ponerse a salvo cuando aparece el gato. El más anciano y sabio de los ratones dice: “Hay que ponerle un cascabel, así cuando se acerca lo sentimos y podemos ponernos a salvo” La propuesta fue aceptada por unanimidad en la asamblea y todos aplaudieron. Pero la pregunta es. ¿Quién le pone el cascabel al gato, en Copenhague?
Buenos Aires, 15 de diciembre del 2009
jueves, 17 de diciembre de 2009
¿COP 15 sin observadores?
Se cierran las puertas esta semana para las delegaciones observadoras. ¿Se queda la sociedad civil sin poder testificar la transparencia del proceso?
Las medidas de seguridad que se están tomando esta semana en la 15ava conferencia de las partes de la convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) incluyen una disminución absurdamente significativa de la participación de la sociedad civil.
Según informo la Secretaria de la UNFCCC los días martes y miércoles la cantidad de observadores será limitada a 7000, el jueves a 1000 y el viernes tan solo a 90. Teniendo en cuenta que la capacidad del centro de Conferencias es de 15000, más de la mitad de los asistentes queda afuera en este proceso.
Se registraron aproximadamente 46000 personas entre delegaciones, prensa y observadores.
Las ONGs son los agentes transmisores de transparencia y confianza para mucha gente alrededor del mundo. Conectan gente, mantienen informados a los pueblos, y además tienen roles activos muy importantes en las negociaciones llevando la voz de la gente directamente a los delegados.
Esta mañana contrario a lo que se hubiera esperado, el acceso de las 7000 personas fue mas caótico que el ingreso de los 15000 observadores de la semana pasada. Por algún motivo la logística de la conferencia no se adecua a los volúmenes de gente que se están observando.
Es muy sospechosa la actitud que las negociaciones están tomando, muchas controversias muchas limitaciones. De acuerdo a todas estas medidas, la negociación quedara en manos de los jefes de estado para tomar las decisiones finales y sin la participación de las delegaciones observadoras se teme que el proceso se corrompa.
Enrique Maurtua Konstantinidis
Fundación Biosfera
Las medidas de seguridad que se están tomando esta semana en la 15ava conferencia de las partes de la convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) incluyen una disminución absurdamente significativa de la participación de la sociedad civil.
Según informo la Secretaria de la UNFCCC los días martes y miércoles la cantidad de observadores será limitada a 7000, el jueves a 1000 y el viernes tan solo a 90. Teniendo en cuenta que la capacidad del centro de Conferencias es de 15000, más de la mitad de los asistentes queda afuera en este proceso.
Se registraron aproximadamente 46000 personas entre delegaciones, prensa y observadores.
Las ONGs son los agentes transmisores de transparencia y confianza para mucha gente alrededor del mundo. Conectan gente, mantienen informados a los pueblos, y además tienen roles activos muy importantes en las negociaciones llevando la voz de la gente directamente a los delegados.
Esta mañana contrario a lo que se hubiera esperado, el acceso de las 7000 personas fue mas caótico que el ingreso de los 15000 observadores de la semana pasada. Por algún motivo la logística de la conferencia no se adecua a los volúmenes de gente que se están observando.
Es muy sospechosa la actitud que las negociaciones están tomando, muchas controversias muchas limitaciones. De acuerdo a todas estas medidas, la negociación quedara en manos de los jefes de estado para tomar las decisiones finales y sin la participación de las delegaciones observadoras se teme que el proceso se corrompa.
Enrique Maurtua Konstantinidis
Fundación Biosfera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)