Ediles, funcionarios y vecinos debatieron sobre aspectos del proyecto de la Comuna
En la comisión de Ecología del Concejo Deliberante se fijó ayer la idea de que el sistema de tratamiento de residuos basado en el concepto de "Basura Cero" que impulsa la comuna platense y apoyan los municipios de la Región, demandará para su desarrollo "una ubicación geográfica más acorde a un proceso industrial que al de un relleno sanitario". Así lo expresó el titular de la entidad ambientalista Biósfera, Horacio de Beláustegui, en el marco de una nueva ronda de análisis y debate del proyecto de pliego para la licitación internacional convocada por la Comuna para implementar un sistema de tratamiento de residuos domiciliarios que permita a la Ciudad y sus vecinos de Berisso, Ensenada, Brandsen y Punta Indio dejar de enterrar basura en el relleno sanitario de Punta Lara e implementar un proceso de conversión de la basura orgánica en electricidad, gas, compostaje y otros usos posibles.
Concejales oficialistas y opositores; representantes de organizaciones ambientalistas y vecinos de la zona de Poblet que reclaman que esa localidad no sea localización del futuro sistema, abordaron varios aspectos del proyecto y en ese contexto el Ejecutivo Municipal -que estuvo representado por el secretario General, Mario Rodríguez- contestó preguntas que despejaron algunas dudas y recibió propuestas y acordó realizar consultas sobre aspectos legales del proyecto.
PLANTEOS Y CONSULTAS
Entre otras observaciones, durante la reunión ampliada de la comisión que preside la concejal bruerista Sabrina Rodríguez, y a instancias del bloque denarvaísta, se acordó consultar a la Asesoría Letrada del Municipio sobre la validez del convenio firmado por la Provincia, en el que se indica que los municipios de la Región recibirán un subsidio para el tratamiento de la basura equivalente al que actualmente aporta para la Ceamse de Punta Lara, y si esta medida no demandará el dictado de una ley provincial. "Haremos la consulta y si es necesario iremos a pedirle la ley a nuestros legisladores", acordó el secretario Rodríguez.
Desde el alakismo y el felipismo, los concejales Urriza, Tangorra y Tritten reclamaron que en la obra a realizar haya participación de capitales nacionales a través de una UTE, en tanto se produjo un tenso intercambio entre la lilista Sánchez y el arquitecto Carlos Silva, que intervino en el diseño del pliego, cuando la edil cuestionó aspectos "semánticos" vinculados a las impugnaciones que las empresas podrían realizar una vez en marcha el proceso.
Otro cuestionamiento fue si se ha tenido en cuenta la opinión y participación de la actual concesionaria de recolección de residuos; y sobre la posibilidad de que, al no estar en vigencia una parte del Código de Ordenamiento Urbano (que la Provincia debe refrendar), se produzca "un vacío legal" para determinar la localización de la planta de tratamiento.
Por su parte, los vecinos de Poblet Bernardo Mendy y Rodrigo Logiocco reclamaron que el proyecto Basura Cero "excluya" a esa zona "para preservar el Acuífero Puelche de la instalación de un basurero", lo que dio lugar a otro intercambio con ediles oficialistas, que insistieron en que "en el pliego no se menciona ni a Poblet ni a ninguna otra localidad, porque el sistema de Basura Cero no es un nuevo basurero".
Entre las conclusiones, el titular de Biósfera, Beláustegui, sostuvo que "si hablamos de un proceso de industrialización de los residuos, tenemos que reconocer que para su ubicación se necesita algo más cercano a un Parque Industrial", en tanto que la edil Tritten aportó otra de las coincidencias al señalar que "lo más contaminante que podemos hacer es seguir enterrando basura".
Fuente: http://www.eldia.com.ar/catalogo/20100721/laciudad12.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario